Google后的生活：乔治·吉尔德（George Gilder）的新书以及区块链为何重要

自从1981年发行国际畅销书《财富与贫穷》而声名name起以来，乔治·吉尔德（George Gilder）一直是政治，经济学和（最近）技术领域的文学支柱。吉尔德（Gilder）是一位狂热的作家和评论员，不仅涵盖了当今社会的现状，而且也谈到了当前的发展方向。过去，吉尔德（Gilder）着眼于未来的创新，并预测技术的下降根本无法跟上社会发展的步伐.

作为一个狂热的作家，也许偶尔的辩论家吉尔德可能已经从他的其他作品中被许多读者所熟知，其中包括诸如《缩影世界》，《电视后的生活》，《望远镜世界》和《硅眼》等书名。不管别人对社交评论有何其他看法，吉尔德在经济学界的影响力都是不可否认的，尤其是从保守的自由主义者角度，以及他对技术的远见卓识。在经济学方面，吉尔德甚至走到了前总统罗纳德·里根（Ronald Reagan）成为被引用最多的在世作家的绰号.

在他最近的书中, Google之后的生活：大数据的衰落和区块链经济的崛起，吉尔德再次关注社会与技术的互动方式以及它如何影响消费者的生活。我们生活在历史上的某个时刻，我们所做的一切，所看到的以及所消费的东西都是由越来越少的人控制的。吉尔德不喜欢那样，更重要的是，认为这对社会没有好处。在Google似乎控制着这么多人生活的几乎所有方面的时代，Gilder看到了未来的重要转变。摆脱了集中管理和控制当今互联网的局面。转向分散的方式来与我们周围的世界互动；如果您愿意的话，则是“极大的捆绑”.

对于Gilder来说，这种巨大的捆绑有多种原因。他不仅相信这是我们将来可能去的地方，而且这是不可避免的。根据Gilder的说法，当前模型简直是不可持续的（他为此提供了令人信服的理由），而区块链技术的引入恰恰是帮助我们走上一条可持续发展道路所必需的创新。当今世界上有许多不同的因素在起作用，所有这些因素都会导致这一结论—如此之多，以至于我们当然不能在不涉及本书的全部内容的情况下涵盖所有这些因素—但是有一些大的要点值得一提的是其发人深省的本性.

可能很少有人想到的第一点是Google本身的实际性质。除了Google的集中化（或者更确切地说是“字母”）外，Gilder还提出了关于这家科技巨头模型的有趣观点。吉尔德（Gilder）认为，如果我们退后一步，看看谷歌（Google）及其不同企业的模式，那么很明显，该业务是不可持续的。 Google继续开发对许多人有用的产品，但这些产品免费提供给消费者。尽管此模型可能会在短期内发挥作用，但结束的可能性不大.

“免费”模式

Google可以通过向消费者提供“免费”产品来赚钱，然后，正如任何人已经意识到的那样，在线上可以为其他公司提供信息和广告服务。对于Gilder而言，这不是可持续的业务模式，正像与此有关的是，它与开放市场是对立的。确实，一家没有Google资金类型的年轻创新型公司如何与如此庞大的免费产品竞争对手竞争？你怎么能打败？绝非易事.

由于像Google这样的公司为消费者提供了“免费”产品，因此他们能够（而不是迅速地）获得可观的市场份额。 Google从那里开始为您推动其其他服务，以考虑使用并将其纳入您的日常工作中（Apple也这样做）。说完一切之后，如果一切按计划进行，那么这家科技巨头现在将有很大一部分消费者更接近“围墙花园”或“生态系统”。我们经常听到有关“ Apple生态系统”或“ Google生态系统”的信息，而这正是当今许多消费者前往的地方。吉尔德认为，这种集中权限控制用户看到和与之交互的内容的概念是不可持续的。在最近 原因播客采访, Gilder向主持人解释了这一概念，并指出：“这种通过使围墙花园均质化来在互联网上创造经济成功的模型无法复制。”

吉尔德接着继续辩称，如果像谷歌和苹果这样的公司可以关闭专有空间，使人们无法进入自己的生态系统，那么像伊朗和中国这样的国家也将如此。吉尔德以“最后，互联网陷入脆弱的领地并瓦解而结束了”。难道互联网不是要连接地球，而不是有助于进一步细分地球吗？当然，必须有更好的方法.

安全性，区块链和即将到来的破坏

最终，吉尔德（Gilder）看到了Google以外的未来，那里的事物将分散化，而区块链技术在我们作为一个社会的互动方式中扮演着不可或缺的角色。对于Gilder而言，对于Google而言，集中化的另一个令人困扰的方面之一是缺乏对安全性的关注。 Gilder明确指出，系统中的安全不仅仅是事后的想法。它不应该是平台的补丁或增加的东西，而应该是平台的基础。归根结底，安全性问题实际上是Gilder的体系结构之一.

就Google而言，由于该公司颠覆了公司与消费者之间的传统关系，因此该公司能够在没有这种基础的情况下脱身。坐下来 布赖特巴特, 吉尔德（Gilder）阐述了这一点，同时解释了他认为对Google而言至关重要的错误。实际上，Google改变了客户与公司之间的关系，使潜在的消费者处于与商品更相似的位置.

“他们的重大错误是成功解决了安全问题。免费的原因之一是因为没人愿意偷免费的东西。因此，大大减轻了网络安全负担。免费模式并不能真正教会您。资本主义基于市场和价格，以及与您必须服务和拥有权利的客户的关系。这就是资本主义进步的运作方式。”

与资本主义的进步相反，谷歌成功地建立了一种关系，即消费者实际上就是产品。 Gilder认为这是系统中不可否认的缺陷，这意味着公司模式是不可持续的.

但是，根据Gilder的说法，随着区块链技术的出现和引入（与Google的体系结构中并非基于安全性的系统形成鲜明对比），希望是存在的。的确，区块链并不是一种“希望”，而是自然而然的发展。由Google这样的公司采用的当前模式将无法独自生存。确实，我们正准备进行大规模的“捆绑销售”。

区块链技术不同于Google的模型，其基础是安全性。它不是网络的事后思考，而是网络最初形成方式的关键组成部分，这在Gilder看来更具有可持续性。最终，区块链技术正是可以带动社会走向更分散，可证明和不信任的未来的催化剂。与带有围墙花园的大型公司不同，区块链允许大型分布式系统不受第三方的控制，并且可以保持稳定而没有一个关键的故障点.

像许多其他区块链和加密货币爱好者一样，Gilder甚至将区块链的性质带入了更广阔的背景。注意到一些机构经济学家和政治家对该运动持怀疑态度, 吉尔德推回去 通过添加也许是他们应该关注的.

“帝国可能认为中本聪及其追随者处于不稳定状态，但皇帝及其臣court们应该仰望其280万亿美元的债务塔，这已经开始摇摇欲坠。”

不可更改且不受上级机构篡改的分布式系统具有广泛的意义。无论是谈论法律记录，财产契约，金融交易还是可以想象的任何其他类型的数据，区块链技术都可以为系统提供比以前更加安全和不变的系统。简单的说, 区块链是未来：

“这是巨大的捆绑销售。我们将解散所有GAFA五个工厂。我们将散布集中的计算和商务云。我们正在从数字和硅过渡到模拟和碳纳米管以及在各处都配备传感器和5G天线的混合芯片。甚至金钱也在被分解和重塑。 Clouse散布在天空中，在您的笔记本电脑和智能手机上呈现的天空计算，遍布区块链，透明且具有变革性。”