硬币的优缺点

抢先在加密世界中变得越来越普遍,但并非一帆风顺。地雷有几个优点和缺点.

那么,针对开发人员,用户,投资者和更广泛的加密社区而言,premine的优缺点是什么?继续阅读以了解更多信息.

地雷的优点

让我们先来看一下预牙的优点.

1.开发人员资源

如果开发人员没有在项目中投入足够的时间和精力,就不会有成功的代币。但是,现代生活的现实意味着,大多数可能成为硬币创造者的人无法简单地放弃他们的9到5的工作,而将自己的生活奉献给他们的激情.

Premine使开发人员可以随着时间的推移出售他们的硬币,因此,不仅可以资助他们的生活费用,而且可以积聚资源,用于营销,交换清单,额外人员,社交媒体内容等领域.

从本质上讲,预发行版可以帮助开发人员获得报酬,从而提高新令牌的可能寿命.

2.激励开发商

对于开发商而言,与ICO相比,抢先可以说是更好的激励方式.

ICO提供立即的现金意外收获(通常在以太坊或比特币中),但除非开发人员种植代币,否则预铸币没有价值。因为它们自己拥有大量硬币,所以它们具有固有的既得利益.

因此,大大减少了开发人员在大笔发薪日之后离开的风险。再次,预浸料因此有助于提高硬币的潜在寿命.

3.较少的监管审查

ICO面临越来越大的监管压力。这不足为奇。投资者在2018年向ICO投入了超过100亿美元,其中不小的部分再也没有见过.

在2019年中期撰写本文时,中国,韩国,尼泊尔,孟加拉国,玻利维亚,阿尔及利亚,摩洛哥等地禁止使用ICO。在俄罗斯,印度,约旦,新加坡,巴基斯坦,厄瓜多尔,泰国和马其顿,ICO也面临严格的限制.

有建议称美国将加入该名单,但各州之间的ICO规则不同,这一事实使这个问题感到困惑.

4.概念验证

ICO以白皮书,强​​大的社交媒体游戏和一些华丽的营销方式筹集了数千万美元的资金而闻名。很多时候,没有可运行的原型.

这使ICO对于投资者而言具有很高的风险-无法保证白皮书中概述的想法将成为现实。相比之下,从本质上讲,地雷就需要硬币起作用。开发人员和早期投机者可以在现实世界中测试代币,并检查代币是否达到目标.

地雷的弊端

现在让我们考虑一下地雷的一些弊端和弊端.

1.增加硬币成为骗局的可能性

尽管可以说,与ICO相比,premine不太可能成为骗局,但它们并非没有风险。在某些情况下,一旦市场上有足够的流动性,开发团队就会抛弃其硬币。硬币被丢掉了,投资者没有钱了.

当大黄蜂看起来异常大时,风险会更高。任何大于15%的标志都是一个显着的危险信号。理想情况下,寻找预币不超过5-10%的硬币.

2.在市场上抛硬币

即使开发人员是诚实的,并且代币成功了,您仍然处于几个人持有过多代币的位置.

今天在两个Dash中都可以看到。在2014年项目上线后的48小时内,超过200万个Dash被开采。今天,Dash是排名前20位的代币,这些早期代币的价值约为1.5亿美元.

这些早期的硬币流通量为900万枚,占现有所有Dash的20%以上。如果所有者决定套现并用代币充斥市场,则达世币的价格将暴跌.

可以用比特币鲸类推一个类比。人们认为中本聪拥有大约一百万个比特币。如果他(或他们!)抛弃他们的代币,比特币的价值将崩溃.

3.集中化

加密货币的主要原则之一是去中心化(decentralization),即没有任何个人,团体或组织可以控制硬币的想法.

食盐与这些理想背道而驰。硬币发行后的早期,几乎所有硬币的流通都通常由开发人员和其他内部人员掌握.

以NEXT为例。这是赌注证明系统,这意味着您拥有的硬币越多,您可以挖掘和累积的硬币就越多。这是一个自我永存的系统,有利于拥有硬币的人.

替代品

如果您想投资新的代币,但担心预购代币的潜在弊端,则可以寻求社区或开发商资助的项目.

在这两种情况下,您最终都有一个专用的用户群,该用户群致力于令牌的增长。许多人从来没有这样的用户币。没有它,他们将不会在中期和长期起步.

如果您想了解有关投资加密货币的更多信息,请查看我们针对新交易者的重要提示中的其他文章,以及有关加密货币的一些最重要的基本分析指标.