Wat er nodig is om een ​​DAO te runnen: interview met horizontale systemen

We interviewden Aibek Esengulov, de oprichter van onze zustersite, Gebruikmaken van, en de drijvende kracht achter zijn opwindende nieuwe DAO, Horizontale systemen. Zijn bedrijf heeft de UNSTOPPABLE gedecentraliseerde portemonnee-app gemaakt voor Android en iOS.

Hallo Aibek, kun je ons een introductie geven over je nieuwe bedrijf??

Ja, oké, dus we waren eigenlijk iets anders aan het bouwen sinds 2014, we probeerden een messenger-platform te bouwen voor organisaties zoals slack, het is in zekere zin een berichtenplatform, toch? Dus we deden hetzelfde en we hebben het product voor mobiel gebouwd. De MakeUseOf-app is bijvoorbeeld een messenger-platform geïntegreerd met enkele add-ons erboven, maar is in feite een messenger-recht?

Dus hebben we deze software gebouwd en het is op dit moment een beetje moeilijk om te concurreren in het ecosysteem, omdat een paar grote bedrijven de ruimte beheersen, en ze zijn in zekere zin erg krachtig op het gebied van middelen. Het was een beetje moeilijk voor ons om daar te blijven, dus we begonnen met blockchain. we zijn nu ongeveer een jaar in deze ruimte.

Wat we in wezen doen, is het bouwen van gedecentraliseerde applicaties (DApps), en de laatste tijd hebben veel mensen het over gedecentraliseerde apps. Er zijn er enkele, maar meestal zijn het gewoon gedecentraliseerde uitwisselingen, die nogal beperkt van omvang zijn. Er is een gedecentraliseerde YouTube-kloon, maar dat zijn in feite allemaal websites. Ook al zijn het gedecentraliseerde applicaties, het is niet echt een applicatie zoals de apps die we gewend zijn.

dus wat we doen is het bouwen van dergelijke soorten apps, omdat we heel goed weten hoe we apps moeten bouwen. We begrijpen wat er echt nodig is om geavanceerde en goed presterende apps te bouwen op iOS- en Android-ecosystemen. Tegelijkertijd weten we nu veel over blockchain.

Dat is wat ons bedrijf probeert te doen, we bouwen gedecentraliseerde applicaties en de allereerste op dit moment is een portemonnee. en het wordt over ongeveer een maand uitgebracht. Dat is min of meer waar we ons nu bevinden, dus je krijgt een idee.

Wauw! Zou u overwegen of heeft u plannen om apps uit te besteden en te bouwen voor andere blockchain-bedrijven??

Dat hoort in zekere zin bij ons concept, maar als bedrijf doen we ook iets anders. We lanceren het bedrijf niet echt op een traditionele manier, zoals MakeUseOf bijvoorbeeld, waar dit een bedrijf is met een wettelijk adres enzovoort. Wat we willen doen met horizontale systemen, is het lanceren als een DAO, en wat het echt zou betekenen, is dat er bepaalde mensen zijn, en deze mensen zijn degenen die het [DAO] -token bezitten, en dit zijn de mensen die de controle hebben de hele organisatie.

Ze kunnen in wezen het bestaande bedrijf aan het project laten werken en een salaris ontvangen, of als ze dat willen, kunnen ze daadwerkelijk een nieuw bedrijf of een nieuwe ontwikkelaar inhuren, zoiets als een blockchain-governance. En dat is wat we nu aan het ontwikkelen zijn, we hebben een product, er is een plan en er is al minimaal haalbare code voor de implementatie hiervan, maar het moet echt goed worden getest.

In wezen is het plan om een ​​bedrijf en een merk te lanceren dat een gedecentraliseerd bedrijf is. Iedereen kan er deel van uitmaken, en dat bedrijf zal gedecentraliseerde applicaties maken. Zoals ik al zei, een portemonnee is de eerste. Dat is een soort overzicht van alles wat we op dit moment doen.

U gebruikt dus Ethereum en u gaat ERC-20-tokens gebruiken om het bedrijf te besturen?

Ja, in wezen zal er een slim contract zijn en dat contract zal de entiteiten volgen die de tokens bezitten. Het zal die entiteiten als eigenaren beschouwen. Binnen dat contract zit een bepaalde functionaliteit. Ik zou op de details kunnen ingaan, maar het punt dat ik probeer te maken, is dat je alle interacties tussen het bord in de code stopt, en binnen dat kader, of wat je daar ook in stopt, wordt een relatie gedefinieerd. Dat is hoe ik het zou uitleggen.

Ethereum is wat dat betreft erg handig, je hoeft niet echt iets uit te vinden. De meeste infrastructuur is er al en u kunt een beveiligde app gaan maken. Maar om een ​​slim contract te maken, moet u natuurlijk weten wat u doet om ervoor te zorgen dat dat contract veilig is. Maar het punt is dat het niet echt moeilijk is om het beheer op Ethereum te doen. Het is daarvoor geschikt en het is heel gemakkelijk om te implementeren wat u maar wilt.

Oké, waarom wilde je een DAO op een blockchain draaien??

Allereerst, als je enige ervaring hebt met het runnen van een softwarebedrijf, een traditioneel softwarebedrijf, heb je veel dingen die geautomatiseerd hadden kunnen worden en heb je niet echt serieuze middelen nodig om ze te onderhouden. Een voorbeeld hiervan is technische ondersteuning. In elk bedrijf heb je veel mensen in het technische ondersteuningsteam. Meestal proberen ze voor het grootste deel problemen in de back-endinfrastructuur op te lossen.

Ik vond het concept van decentralisatie erg leuk toen ik er daarom over hoorde. want toen we messenger-platforms aan het bouwen waren, besteedt u veel tijd aan het oplossen van problemen met uw backend. Ik neem aan dat het vanaf het begin perfect had kunnen worden gemaakt, maar dat heb je bij veel softwarebedrijven niet. Je hebt erg buggy backend-ecosystemen, die veel moeite vergen om het goed te laten functioneren.

Dus ik hou van het concept van decentralisatie, het sprak me erg aan. Dat is echt wat dat aantrok, dus we besloten om de blockchain in te gaan en gedecentraliseerde apps te gaan maken, maar we waren niet echt van plan om een ​​DAO te lanceren. Dat kwam echt daarna, maar het basisidee hier is dat je de efficiëntie van het runnen van een bedrijf kunt optimaliseren als het volledig gedecentraliseerd is. Als je een behoorlijk gedecentraliseerd bedrijf start in het huidige blockchain-ecosysteem, heb je uiteindelijk veel minder middelen nodig om dit ding draaiende te houden.

Ik denk dat net als de blockchain van Bitcoin, iedereen het gebruikt, en iedereen weet dat Bitcoin geweldig is. Er zijn veel mensen die om hun eigen redenen bijdragen aan het protocol. Dat is wat ik met het bedrijf wilde doen. We wilden het echt zo gedecentraliseerd mogelijk lanceren. Er zijn een aantal dingen die je nog niet echt kunt decentraliseren, maar voor het grootste deel kun je alles wat je doet in een normale organisatie ook op blockchain doen, met name Ethereum.

Dit klinkt heel hard, maar rijd je gewoon op de blockchain-hype? Is er een reden waarom u geen gebruik heeft gemaakt van een “traditionele” centrale database??

Ik heb hier niet echt een definitief antwoord op, maar ik zal je vertellen hoe ik het zelf ervaar. Ons bedrijf bestaat ongeveer vier jaar. We zijn met veertien, en voor het grootste deel zijn we allemaal programmeurs. Dus zijn we vier jaar geleden begonnen met het bouwen van dit messenger-platform. We beschouwden WhatsApp en Telegram enz. Als onze concurrenten. In wezen is het concurrentieniveau in die branche erg hoog. Het is echt moeilijk om op de markt te komen en een messenger zoals WhatsApp te bouwen en iedereen te overtuigen om te veranderen.

Afgezien van het marketinggedeelte, is de moeilijkste taak om het daadwerkelijk te bouwen. Je hebt niet veel open-sourcebibliotheken, je moet het echt doen. Het bouwen van messenger-apps is moeilijk, dat kan ik je vertellen omdat we er een hebben gebouwd. Het kostte ons veel tijd om veel dingen goed te krijgen. inclusief de uitvoering.

Dit alles wetende, toen ik in de blockchain-ruimte keek, zag ik dat er veel redelijk middelmatige bedrijven zijn, met letterlijk niets, zoals alleen een whitepaper, en misschien een beetje code, maar iets heel eenvoudigs, zoals een team , kan echt in een week doen. Die bedrijven verdienden veel geld en genereerden veel hype, dus het kwam bij me op dat als ik die ruimte inging, met de kennis van softwareontwikkeling die we hebben ons een voorsprong zou geven.

Als je wat ervaring hebt met portemonnees, zijn ze voor het grootste deel allemaal slecht. Het is echt moeilijk om ze te gebruiken, maar dat is niet iets dat moeilijk te bouwen is. Het is niet gemakkelijk, maar ook niet zo moeilijk. Dat is wat je echt vertelt wat voor soort bedrijven er nu strijden om de gebruikers, ze zijn erg zwak. Er zijn maar weinig “goede” apps, zoals portemonnees, uitwisselingen enzovoort. Het is dus eigenlijk een kans, en er zijn niet veel goede bedrijven die daar concurreren, dus het was een goede kans.

Maar tegelijkertijd vond ik veel goede dingen in die ruimte. Je hebt decentralisatie, wat echt geweldig is in die zin dat je een e-commercesysteem in je app kunt plaatsen en dat je dit niet hoeft te doen via een of andere betalings-API-provider, waarvoor je veel dingen moet doen die je moet doen weet niet hoe ik het moet doen. Weet je, als je een IT-persoon bent, ben je misschien niet op de hoogte van financiële voorschriften. Er waren veel van dit soort voordelen.

Hoe denkt u de portemonnee en het hele bedrijf winstgevend te maken??

Ik heb enige ervaring met het genereren van inkomsten met het product. Ik heb dit eerder gedaan en heb dit hele proces met MakeUseOf doorlopen. We maakten niets, en langzaam, langzaam, door de jaren heen kregen we een enorm team. En het was moeilijk. Geld verdienen met een publicatie is geen gemakkelijke taak. Het is een heel moeilijke, die ik waarschijnlijk niet echt goed zou kunnen doen. Met een portemonnee-app zie ik daar geen problemen mee. Ik beschouw het in zekere zin echt als een uitdaging, omdat ik denk dat het vrij eenvoudig zou zijn om inkomsten te genereren met de applicatie, zolang het echt goed is en gebruikers het gebruiken.

Als ik zeg inkomsten genereren, meestal wanneer u zich in een app bevindt en gebruikers moeten betalen, zijn er een paar dingen die u moet doen. U moet creditcardgegevens opvragen of uw app verbinden met een provider. Er zijn veel complexiteiten in dat proces, die het als app-aanbieder, of wie je ook bent, moeilijk maken om geld van de gebruiker te krijgen. Als u een portemonneeservice aanbiedt, waarbij de gebruiker u in feite ergens voor betaalt, is dat als een klik op een knop, misschien een interface. Een paar klikken op een knop, pincode invoeren, en dat is alles. Dus ik denk dat het gemakkelijk zou zijn, en binnen de portemonnee is ons plan om er geld mee te verdienen door gebruikers financiële gegevens te verstrekken.

Wanneer u een portemonnee krijgt, krijgt u in wezen een lijst met portefeuilles voor elke blockchain. Er is een portemonnee voor de Ethereum-blockchain met een saldo van nul, en een portemonnee voor de Bitcoin-blockchain met een nul-saldo. Enzovoort. Je hebt misschien gehoord over Cardano [of een ander project], maar misschien weet je niet echt wat het is.

Wat u in wezen hoort, is wat de media u vertellen. Je mag niet naar de GitHub-pagina gaan, naar de code kijken en hem echt bestuderen – niet veel mensen doen dit. U weet misschien niet veel over het project, zelfs niet als u naar de gegevens van de Coin Market Cap kijkt. Ik zou mezelf als redelijk betrokken beschouwen en veel informatie consumeren, maar ik ken de meeste van die bedrijven en wat ze doen nog steeds niet. Het kost wat tijd. Kies er een, ga, bestudeer het een paar dagen om de foto te krijgen.

Ik heb vrijgegeven dat al die bedrijven behoorlijk hoge marktkapitalisaties hebben, ongeveer 50 miljoen, sommige een paar honderd miljoen. Tegelijkertijd is er niet veel en in sommige gevallen heel weinig informatie over wat dit bedrijf doet, of ze een team hebben, hoe ze werken, hoeveel tokens ze hebben, of ze zoveel tokens kunnen slaan als ze willen.

De echt belangrijke parameters over die gegevens. Een manier om geld te verdienen met de portemonnee, en dat is wat we van plan zijn te doen, is via die financiële gegevens. We kunnen onze ervaring gebruiken om projecten te analyseren vanuit het perspectief van een IT-bedrijf. We kunnen gebruikers en potentiële investeerders op basis van hun whitepaper vertellen of het een overgewaardeerd token is, of het iets heeft of niet. Dus dat is een voorbeeld, maar om eerlijk te zijn maak ik me er niet al te veel zorgen over. In wezen met de portemonnee is het belangrijk om zoveel mogelijk blockchains te integreren, zodat de gebruiker alles in één portemonnee kan hebben.

Dat klinkt goed! Wat is je grootste uitdaging, in aanloop naar het bouwen van de app, en verder gaan met het bedrijf en het produceren van nieuwe apps?

De portemonnee was de eerste app die we probeerden te maken en de keuze voor het maken van de portemonnee was eenvoudig. Het is hoe de meeste mensen omgaan met blockchains, en dus was het voor ons een logische stap om de technologie te leren kennen. Je leert door voor elke blockchain een wallet aan te maken. Op dit moment hebben we een wallet die werkt op drie blockchains. Het ondersteunt Bitcoin, Bitcoin Cash en Ethereum. Dus ik denk dat we voor een paar maanden ondersteuning voor zoveel mogelijk blockchains zullen integreren, omdat het ons ook de kans zal geven om elk van hen te bestuderen.

Voorlopig weet ik niet zeker wanneer we aan een tweede [app] gaan beginnen, maar ik denk dat het zeker niet iets is dat we zes maanden, misschien een paar maanden, zullen uitstellen, maar het is openbaar, volledig open-source. Het heeft geen servers waarvan het afhankelijk is, dus het betekent in wezen dat iedereen kan gaan bijdragen en die portemonnee kan verbeteren, en misschien enkele verbeteringen kan voorstellen. Het is mogelijk om dat op GitHub te doen, en veel projecten worden op die manier verbeterd. Dat is het plan voor de portemonnee.

We willen het echt goed maken voordat we op iets anders springen, en ik denk dat we dat ermee doen. Vanuit technisch oogpunt zijn er veel coole dingen. Ik ga niet in op details, maar ik denk dat het absoluut een van de beste is die er zijn.

Heb je advies voor iemand die dit transcript nu leest en zijn eigen apps of blockchain-bedrijven wil maken?

Het is nu een goed moment om te leren, zou ik zeggen, om Solidity te leren, de slimme contracttaal voor Ethereum. Iedereen die het kan leren, kan zelf veel geweldige apps maken. Daar heb je niet veel mensen voor nodig.

Als iemand geïnteresseerd is in het maken van blockchain-apps of iets dat met de blockchain te maken heeft, denk ik dat dit de beste manier is om het aan te pakken. Omdat we op het gebied van apps en services nog niets hebben gezien. Voor het grootste deel is er nog niets. Er zijn geen populaire apps die iedereen gebruikt. We gaan dus veel van dat soort diensten zien. De allereerste zullen niet geavanceerd zijn, ze zullen heel eenvoudig zijn. Er zijn momenteel enkele voorbeelden die op de blockchain worden gebruikt met coole ideeën die werken, en ik denk dat ze heel goed werken, dus er zullen er in de toekomst veel opduiken. Ik zou zeggen dat het een goed moment is voor iedereen die iets wil maken of iets interessants wil doen in de webruimte, het zou een goede zaak zijn om te leren hoe dingen te doen op de Ethereum-blockchain.

Dat vat al mijn vragen voor vandaag ongeveer samen. Heel erg bedankt voor je tijd Aibek, we zijn erg enthousiast over je project! Kunt u de link naar uw Github-repository nog niet met ons delen??

Ja, in wezen met de GibHub-opslagplaats, we hebben geprobeerd om alles wat we hebben daar op te zetten. Ik denk dat het coole eraan is dat wanneer we iets zeggen over onze app of over ons project, iedereen die GitHub kan gebruiken, kan gaan kijken of alles wat we zeggen correct is. Het is volledig open-source.

Laat het ons weten over projecten waaraan u werkt in de opmerkingen hieronder of op onze Twitter en Facebook gemeenschappen!