De meest opwindende Bitcoin-ontwikkelingen van 2019 komen eraan

Bitcoin-ontwikkeling blijft gedijen. Hier zijn enkele van de opwindende Bitcoin-projecten die momenteel in ontwikkeling zijn.

1. Schnorr-handtekeningen

Schnorr-handtekeningen hebben het potentieel om enkele van de grootste problemen van Bitcoin op te lossen – schaalbaarheid is momenteel het grootste knelpunt, maar andere problemen, zoals spamaanvallen en privacy, kunnen ook profiteren.

Gemaakt door Claus-Peter Schnorr, zijn Schnorr-handtekeningen een mogelijke vervanging voor het Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA). ECDSA maakt deel uit van de cryptografietechnologie die Bitcoin aandrijft. Het bestaat uit openbare en privésleutelparen en elke transactie wordt ondertekend met een handtekening. Dit zorgt ervoor dat alleen de rekeninghouder transacties kan autoriseren. Handtekeningen zijn gemakkelijk te verifiëren, maar worden alleen gemaakt met de privésleutel. Alleen de eigenaar van de portemonnee kent de privésleutel, dus elke gegenereerde handtekening is betrouwbaar.

Hoewel ECDSA erg goed werkt en al tien jaar actief is sinds Bitcoin begon, is het niet het meest efficiënte algoritme dat er is. Als u een portemonnee met meerdere handtekeningen heeft waarvoor twee of meer handtekeningen nodig zijn om een ​​transactie te autoriseren, moet ECDSA meerdere handtekeningen ondertekenen, overdragen, verifiëren en vervolgens opslaan.

Schnorr-handtekeningen vervangen handtekeningen voor elk onderdeel van een transactie, met een handtekening voor de transactie als geheel. Door slechts één handtekening voor een hele transactie op te slaan, zou de blockchain van Bitcoin de omvang van de transacties met 25% kunnen verminderen.

Handtekeningen van Schnoor zijn achterwaarts compatibel met ECDSA, wat een fantastische functie is. Dit betekent dat elke wijziging in de code van Bitcoin gebeurt met een zachte vork, waardoor vervelende situaties zoals de Bitcoin Hash War worden vermeden.

Nu Bitcoin aan populariteit wint, is alles om de grootte van de blockchain te verkleinen een goed idee. Zonder dergelijke veranderingen zou de blockchain van Bitcoin in de toekomst enorm kunnen zijn, mogelijk duizenden gigabytes.

U vindt meer informatie over Schnoor-handtekeningen in het Schnoor Bitcoin-verbeteringsvoorstel.

2. Hoofdwortel

Voordat we naar Taproot kijken, moeten we eerst de Merkelized Abstract Syntax Tree (MAST) bespreken. MAST is een voorstel om de slimme contracten van Bitcoin te verbeteren. Bitcoin gebruikt in sommige omstandigheden pay to script hash (P2SH). Hiermee kunt u munten naar een specifieke portemonnee sturen, waarvoor vaak bestedingsbeperkingen gelden. Dit kan zijn dat twee of meer ondertekenaars transacties moeten ondertekenen, dat ze een speciaal wachtwoord moeten gebruiken of een aantal specifieke voorwaarden.

Dit levert een probleem op. Om geld te besteden dat is beveiligd met P2SH, moeten de eigenaren van de portemonnee bewijzen dat ze hebben voldaan aan de door de gebruiker gedefinieerde regels om toegang te krijgen tot het geld. Onderdeel van dit bewijs betreft het delen van het volledige script en mogelijke voorwaarden om het geld te besteden. Dit is niet geweldig vanuit het oogpunt van privacy, en als er te veel voorwaarden zijn, moeten al die extra gegevens worden opgeslagen en verwerkt.

MAST gebruikt Merkle-bomen, gevonden in Lightweight Nodes om een ​​bepaalde conditie te verifiëren. Dit betekent dat de blockchain van Bitcoin ervoor kan zorgen dat geld wordt besteed in overeenstemming met specifieke regels die zijn gedefinieerd door P2SH, zonder te onthullen wat al die regels zijn..

P2SH en MAST kunnen eigenaren helpen eerlijk te houden. Als ik een afspraak maak met Dan en Gavin dat we Bitcoin alleen sturen naar adressen die de letter “B” bevatten, dan kan P2SH deze voorwaarden afdwingen. Als Dan of Gavin mijn transacties moeten ondertekenen, wil ik misschien een aantal back-upvoorwaarden voor het geval mijn collega’s niet beschikbaar of niet meewerken.

Taproot suggereert dat alle P2SH-regels een overeenkomstclausule moeten hebben. Als alle partijen akkoord gaan met een transactie, wordt deze ondertekend en wordt deze voor de rest van de wereld als een normale transactie weergegeven. Alleen als de partijen het niet eens kunnen worden en de P2SH-voorwaarden van kracht worden, worden de P2SH-voorwaarden aan de buitenwereld onthuld.

Natuurlijk komt er wat meer wiskunde en cryptografie bij kijken, maar Taproot is een ander project met het potentieel om de bagage van complexe Bitcoin-transacties te verminderen en de privacy te vergroten. Taproot vereist echter Schnoor-handtekeningen, dus het is momenteel niet klaar voor gebruik.

3. Bakkt

Weggaan van de technische ontwikkelingen, Bakkt is een nieuwe Bitcoin-uitwisseling. Intercontinental Exchange (ICE) bouwt Bakkt, en zij bezitten 23 andere beurzen, waaronder de New York Stock Exchange. Het is niet verwonderlijk dat er zoveel opwinding omheen is.

Bakkt streeft ernaar institutionele beleggers enthousiast te maken voor Bitcoin. U kunt Bitcoin verhandelen in eendaagse futurescontracten en in theorie kunnen beleggers uw pensioen of beleggingsfondsen verhandelen voor Bitcoin..

ICE geeft allerlei redenen over hun beveiliging, over hoe ze een nieuwe architectuur gebruiken die voor hen is gemaakt en hoe ze Bitcoin opslaan in een ultraveilig magazijn, maar uiteindelijk bieden ze niets nieuws op het gebied van technologie. Hun rekeningen worden buiten de keten afgerekend, voor snelheid en gemak van fondsbeheer. Uw transactie wordt alleen weergegeven op de blockchain van Bitcoin wanneer u geld opneemt of stort. Al het andere blijft binnen het interne netwerk van Bakkt.

Hoewel het over het algemeen een slecht idee is om iemand anders uw privésleutels te laten opslaan, betekent de aard van deze uitwisseling dat dit acceptabel kan zijn. Als u Bitcoin op een traditionele beursmanier wilt verhandelen, of als u wilt dat traditionele investeerders enthousiast worden over Bitcoin, kan Bakkt het keerpunt zijn. Als u klaar bent met handelen, kunt u uw geld opnemen en zelf veilig opslaan.

Er is één probleem met Bakkt: regelgeving. Aangezien Bakkt ernaar streeft Bitcoin-futurescontracten te verhandelen, moet de regulator van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in de Verenigde Staten eerst toestemming verlenen. Ze zijn nog in het besluitvormingsproces, dus deze uitwisseling kan sterven voordat deze zelfs maar begint met handelen.

4. Trouw

Traditionele investeringsmaatschappij Fidelity International zijn zeer dicht bij het openen van een Bitcoin Custody-platform. Ze kunnen dit in de toekomst uitbreiden om andere cryptocurrencies te dekken, maar Bitcoin is nu de belangrijkste focus.

Hoewel dit op dit moment misschien niet nuttig voor u is, heeft een Bitcoin-bewaarservice een enorm potentieel voor de hele branche. Veel Bitcoin-projecten zijn ingestort omdat ze als een traditionele bank wilden opereren, maar er niet in slaagden om passende beveiliging te regelen. De regering van de Verenigde Staten weigerde verschillende spraakmakende projecten die “werkten als een bank voor Bitcoin”.

Als u Bitcoin heeft, heeft u natuurlijk geen bank nodig, maar als u een bredere internationale acceptatie van Bitcoin wilt, moet u institutionele investeringen en ‘bankachtige’ diensten tolereren, in ieder geval op korte termijn. Fidelity kan een waardevolle custody-service zijn voor projecten zoals Bakkt.

Waar ben je enthousiast over?

Deze vier ontwikkelingen vertegenwoordigen een klein deel van alle fascinerende Bitcoin-projecten, verbeteringen en bedrijven die momenteel werken aan het verbeteren van Bitcoin.

Tussen Schnorr Signatures en Taproot die de mogelijkheden van Bitcoin uitbreiden, en projecten zoals Fidelity en Bakkt die het bewustzijn vergroten en institutionele beleggers verleiden, er is geen gebrek aan opwinding met Bitcoin. Van welke ontwikkelingen ben je het meest enthousiast? Laat het ons weten in de reacties hieronder.